Na sesji 14.05 okazało się, że są jeszcze tematy, które łączą wszystkie kluby radnych w Radzie Warszawy

Ale najpierw co nadal dzieli. Otóż nie udało się na sesji porozmawiać o temacie likwidacji przedszkoli i naszym postulacie zmniejszenia liczby dzieci w grupach przedszkolnych. To udało się w Krakowie ale jak widać tam Koalicja Obywatelska działa „w trybie referendalnym” a w Warszawie nie czuje takiego zagrożenia więc odesłała nas „na drzewo” z takim postulatem…

Ale okazało się, że dwa nasze wnioski znalazły się jednak w porządku sesji, co jak wiemy zdarza się bardzo rzadko. Pierwszy temat, który, jak się okazało, połączył wszystkich to skandaliczna impreza techno w Wilanowie połączona z dewastacją  otoczenia Pałacu w Wilanowie i ogromnym hałasem dla okolicznych mieszkańców (swoją drogą myślę, że ten temat by tak w mediach nie zaistniał gdyby nie chodziło o Wilanów – czyli „zagłębie” lewicowo-liberalnego elektoratu). Tu oczekiwaliśmy wyjaśnień od Prezydenta. Jego oczywiście na sesji nie było (bo gdzie indziej ogłaszał możliwość ”transkrypcji” zagranicznych „małżeństw” dla homo-związków  - zgodnie z polską konstytucją nie są to na pewno małżeństwa). W zamian wyjaśnień udzielił sekretarz miasta. Tu największym tematem był patronat Prezydenta , który jak się okazało był dla całej serii tego typu wydarzeń,  nie tylko w  Pałacu w Wilanowie ale też np. w Łazienkach Królewskich. Efekt dyskusji był taki, że jeszcze tego samego dnia Prezydent wycofał swój patronat dla całego cyklu wydarzeń. Co do tego czy Prezydent mógł coś więcej zrobić by nie dopuścić do tego skandalu zdania były podzielone – stronnicy Prezydenta z KO sprzeczali się ze stronnikami Pani minister Kultury (szefowa Klubu Lewicy pełni funkcję Doradcy Ministra). My uważamy, że obie strony mają sporo „za uszami” w tym temacie i nie akceptujemy standardowego już wyjaśnienia Trzaskowskiego w wielu istotnych dla miasta tematach, że przecież ”Prezydent nic nie może w tej sprawie”. 

Drugim ważnym tematem który połączył wszystkie kluby radnych było zaproponowane przez nas stanowisko Rady Warszawy w sprawie roszczeń reprywatyzacyjnych do gruntów pod budynkami mieszkalnymi przy ul. Górczewskiej (na terenie Spółdzielni mieszkaniowej „Koło”). W stanowisku tym poparliśmy postulaty mieszkańców i spółdzielni, krytykując skandaliczną reprywatyzację z lach 90tych opartą o reaktywację przedwojennej spółki na podstawie „papierów kolekcjonerskich” (archiwalne akcje spółki sprzed wojny). Wskazaliśmy też na optymalne rozwiązanie problemu w oparciu o ustawę dającą możliwość przejęcia przez mieszkańców gruntów pod ich budynkami (pierwszeństwo roszczeń). Oczywiście można czekać na rozstrzygnięcia sądowe licznych spraw toczących się w tym temacie ale wiemy jak szybko obecnie działają sądy a i są ogromne wątpliwości co do ich orzecznictwa w sprawach reprywatyzacyjnych – potrzebna jest więc w tym temacie ”szybka” ustawa. Obecna koalicja rządowa ma tu pełne możliwości działania, w sejmie leży też już zgłoszony przez PSL projekt ustawy (w oparciu o rozwiązania proponowane przez spółdzielców ale też naszych posłów). W tej sprawie będziemy zatem patrzyli „na ręce” koalicji w sejmie. Jakoś „dziwnym” trafem temat reprywatyzacji  wraca gdy to Koalicja Obywatelska jest u władzy w kraju i Warszawie...

Uchwały w pierwotnym porządku sesji były w ogromnej większości popierane przez wszystkie kluby radnych. Większa dyskusja była przy planie miejscowym dla Chomiczówki, gdzie zgłosiliśmy korzystne dla mieszkańców poprawki – oczywiście odrzucone. Ale sam plan poparliśmy bo zapobiega zabudowie części terenu Parku Chomicza (roszczenia reprywatyzacyjne).

Za, mimo, odrzucenia naszej poprawki dotyczącej większej punktacji dla rodzin z dziećmi, byliśmy też przy uchwale dotyczącej Społecznej Agencji Najmu. Ta forma, oparta o ustawę przyjętą za rządów PS, niestety musiała czekać wiele lat na przyjęcie w Warszawie, choć z powodzeniem funkcjonuje już od dawna w innych miastach. Podobna uchwała była nawet w porządku sesji 1,5 roku temu ale KO ją „zdjęła”, jak się okazało po moich uwagach z komisji, że preferuje emigrantów kosztem rodzin z dziećmi. Teraz z kolei okazało się, że KO (lewica poparała moją poprawkę) nie zamierza w żaden aktywny sposób przeciwdziałać katastrofie demograficznej. 

Sam SAN, o ile zyska należytą promocję ze strony miasta, ma szanse „przywrócić” na rynek najmu, po stawkach niższych niż rynkowe, tysiące mieszkań, które obecnie stoją puste bo wynajmujący obawiają się je udostępniać. SAN ma szanse zapewnić bezpieczeństwo najmu obu stronom – wynajmującym i najemcom.

W czerwcu czekają nas dwie sesje w tym ważna sesja absolutoryjna.

Dariusz Figura – przewodniczący klubu Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Warszawy