Miejski Rzecznik Konsumentów odniosła sukces w sprawie przeciwko mBankowi
4 lipca 2025 roku przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi zakończyło się trwające ponad dziewięć lat postępowanie grupowe, w którym Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie występowała jako reprezentantka 1724 kredytobiorców. Sąd oddalił apelację mBanku i orzekł o nieważności około 1000 umów kredytowych zawartych przez członków grupy z pozwanym bankiem.
Postępowanie grupowe zostało zainicjowane w kwietniu 2016 roku poprzez wniesienie pozwu przeciwko mBankowi o ustalenie nieważności umów kredytów hipotecznych indeksowanych do franka szwajcarskiego. Sprawa miała charakter precedensowy i przeszła przez kilka istotnych etapów procesowych:
- październik 2018 r. - Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo w całości
- marzec 2020 r. - Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując konkretne kwestie wymagające ponownej oceny
- luty 2022 r. - Sąd Okręgowy ponownie oddalił powództwo, a apelacja Miejskiego Rzecznika Konsumentów została odrzucona z powodów proceduralnych, wynikających z nieprawidłowego stosowania przepisów wprowadzonych w czasie pandemii
- listopad 2024 r. - Sąd Okręgowy w Łodzi uznał umowy za nieważne, jednocześnie umarzając postępowanie wobec około 700 członków grupy, którzy w toku sprawy zawarli ugody z bankiem
- lipiec 2025 r. - Sąd Apelacyjny oddalił apelację mBanku i prawomocnie potwierdził nieważność umów zawartych przez pozostałych członków grupy.
W toku postępowania Sąd Apelacyjny przyznał wszystkim członkom grupy zabezpieczenie roszczeń - po raz pierwszy w historii polskiego postępowania grupowego. Decyzja ta oznaczała, że osoby, które spłaciły na rzecz banku kwotę równą lub wyższą od otrzymanej, mogły wstrzymać się z dalszym regulowaniem rat kredytowych. Było to rozwiązanie o istotnym znaczeniu społecznym i finansowym, przynoszące realną ulgę setkom konsumentów.
Małgorzata Rothert, Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie, reprezentowała grupę kredytobiorców i odegrała kluczową rolę w prowadzeniu sprawy. W momencie składania pozwu orzecznictwo dotyczące tzw. „kredytów frankowych” było niejednolite, a wynik postępowania - trudny do przewidzenia. Wieloletnie zaangażowanie warszawskiej rzecznik miało istotne znaczenie dla skutecznej ochrony interesów konsumentów.
fot. pixabay












![[Recenzja] "Niespodziewany gość"](/uploads/artykuly/zdjecie/k_280x150/8f0a125254c36f06c77fd499122e4c61885b69dd.jpeg)








![[Rozwiązanie konkursu] Wygraj wejściówki na spektakl "Przekręt (nie) doskonały. Kto widział Pannę Flint?" w Scenie Metro](/uploads/artykuly/zdjecie/k_280x150/30aebe7f831e19f22dd84b53a78c5ae6ca49ccc7.jpeg)
![[Rozwiązanie konkursu] Wygraj dobrą książkę](/uploads/artykuly/zdjecie/k_280x150/6f50cda6bdd00ea6de42fea32aa434b94a225901.jpeg)
![[Konkurs] Wygraj wejściówki na spektakl "Przekręt (nie) doskonały. Kto widział Pannę Flint?" w Scenie Metro](/uploads/artykuly/zdjecie/k_280x150/b8148235a005d9e9699a0ab3c645f9e18aa3cf08.jpeg)
![[Rozwiązanie konkursu] Wygraj podwójną wejściówkę na koncert „Największe przeboje Orkiestry Księżniczek”](/uploads/artykuly/zdjecie/k_280x150/e426682360a326a61cfead699e655d0a5c2cb867.jpeg)














